大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长白山农业养殖用地出让的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长白山农业养殖用地出让的解答，让我们一起看看吧。
韩国是一个正常主权国家吗？
是不是提问者想问驻韩美军的问题？
其实从驻韩美军角度上看，韩国过去确实不具有完全的军事自主权。但这一现状已经发生了变化。
韩国和美国关系是越来越平等了。
这个问题可以从两点判断：
第一，一国有没有主权，主要看联合国是否接纳。
联合国是全球最权威的主权国家加入的国际组织，韩国是联合国成员国，就证明他们的主权都被联合国和国际社会认可的。
所以那种认为，有驻韩美军就不算有主权的想法是错误的。
如果按照这个逻辑，英国也没主权了，因为英国也有美国驻军。
但英国不仅有主权，还是五常之一呢！
所以，从法律上讲，韩国是有主权的，这个主权美国人也不会剥夺，驻韩美军也不敢不重视，因为韩美军事同盟的基础就是韩国是一个主权国家，不然美军驻扎就失去了法理依据。
否则，驻扎就不叫驻扎了，而是叫占领了。
就如同俄罗斯占领日本的北方四岛驻军一样。
因此美国对韩国的驻军和这个是有本质区别的。
第二，韩国和美国军事同盟，让渡了部分主权。
韩美军事同盟，确实让韩国失去了很多。比如军事上的指挥权。
不过随着两国关系越来越密切，美国对韩国越来越放心。
1994年，韩国收回和平时期军事指挥权，由韩国联合参谋本部议长行使。但没有收回战时作战指挥权。
不过美国人在几个月前和韩国达成了军费分担协议后，韩国是要逐步收回战时指挥权的。
目前的战时作战指挥权由韩美联合司令来行使。
而韩国收回战时指挥权之后，这个指挥权将有韩国军队俄将军行使。
木叔注意到，韩美***8月举行联合演习，验证韩军战时指挥能力。
所以，从这个角度讲，韩国的主权没问题，虽然之前让渡了部分主权，但也是为了保障自己的安全。如今这部分被让渡的主权也逐渐收回。
韩美关系在理论上是越来越平等的。
韩国是一个很奇葩的国家。本来韩国并不是二战战败国，却甘愿和日本为伍，共同成为美国的附庸和仆从。从这点上来看，韩国还不如许多贫穷的东南亚囯家。最起码，人家那里没有美国大兵，内政外交差不多都是自己说了算，从而维护了最基本的独立自主和作为主权国家的尊严。所以，有点钱又能怎么样？防务上美国说了算，战时指挥权也归属美军，甚至总统的人选都会受到美国左右。而这一切，又都是韩国人非常自愿的。有一段时期，美国人吓唬韩国人，说要撤军并将指挥权交还，韩国人还真不干了，哭爹喊娘挽留美军千万别扔下他们不管。有你们美军在这里撑腰壮胆，我们韩国要什么指挥权呢？
其实，韩国人历来就是奴仆的命。虽然历史上也有自己的国家，但一直都是作为大国的附庸存在的。说白了，韩国就是墙头草，哪边强势就向哪边倒。二战后，美军登陆朝鲜半岛后，将日本势力赶跑。韩国人认识到美国的时代已经来临，所以从那时起，紧抱美国这个大腿一直没有松手。直到现在，美国在韩国仍维持2万多驻军，军费也要分摊很大一部分。美军如果在韩国犯下了******之类的罪行，韩国也无权干涉，由美国人自行处理。
就是这样一个无法独立自主的国家，却自大的不得了。韩国人现在特会篡改历史，什么世界上的***明，东西方灿烂的文化，好像都出自他们韩国，韩国人好像是世界上第一聪慧的民族。为了显摆自己原来疆域的辽阔，把自己祖先的发源地也换了地方，竟然惦记上了和其八杆子打不着的长白山。诸如此类的大言不惭，韩国由此得了个“宇宙第一强国”的雅号！不过，韩国的这种狅妄自大也可以理解，这是因为有证据显示，越是自卑，越不希望被别人忽视看不起，说说大话，吹吹牛皮，则能在精神上寻找到一点安慰。
有人说，世界上190多个国家真正独立自主有完全主权的国家只有三个，就是美国、中国和俄罗斯，其余主权都不算完整，这话是有道理的。不过，像韩国、日本等主权缺失大半的国家，世界上也并不太多。
安按照国际法准和联合国宪章，韩国是名副其实的独立自主的国家，（1991年9月17日，第46届联合国大会一致通过朝鲜和韩国同时加入联合国），但一个国家的独立与自主并非这么简单，这是一个综合的考量，而非单独去看某一件事，你会说韩国没有军事自主权，韩军最高军事指挥权在驻韩美国军手里，而不是韩国总统手里，但也别忘了，比利时海军最高指挥权在法国人手里，但能说比利时的丧失了国家的独立额自主吗？所以说，评价一个国家的独立和自主是在于他的内在政治和国家体系，说白了就是自己说的算。但从实际出发，韩国不是独立自主的国家。
在1***1年基辛格第一次来中国访问的时候问周总理：贵国的外交原则是什么？周总理反问基辛格道：美利坚的外交原则是什么？基辛格很干脆地回答：权力和义务，贵国呢，周总理抿嘴道：我国是独立和自主。周总理回答的很干脆。这四个字正式我们所一直所追求的。有点扯远了，回头说再说韩国，一个国家的自主和独立在于他是否能够依照自己的利益和想法处理国内和国际问题，显然韩国这个能力不具备，他无法按照自己的意图来处理，换句话说，韩国必须以美国的利益的为最高利益，在此基础上才能维护本国利益。每年韩国***给驻韩美军高达1.1万亿韩元。这无疑也是韩国丧失独立和主权的一个标识。
主权是一个国家对其管辖区域所拥有的至高无上的、排他性的政治权力，对外保持独立自主的一种力量和意志。韩国（包括日本）显然不具备，在决定一个国家的安全，外交，国防和地缘政治等问题上。韩国说的不算，或者说必须得得美国同意才可以，就此导致在对外政策上缺乏独立性和延续性，在处理和韩国问题上，首先要考虑美国的问题，可以说一味地追随美国，说的如此一来严重地伤害了韩国实质性利益。比如说，韩国当初不想与日本建交，但在美国强行要求下，在1965年与日本建交，这就是没有符合韩国利益，而是符合美国利益的战略选择。韩国国防部长第一负责人不是韩国总统，而是驻韩美军司令。一旦进入战时，驻韩美军将接管韩国国家主权。从上面两个例子就可以看出，韩国已经失去了一个主权国家应有的“权力”。
朝鲜虽然比韩国贫穷了许多。但在国家独立和主权问题上。朝鲜却绝对的比韩国硬气了许多，这也是朝鲜自豪的地方。但这是韩国自己的“选择”。但以后韩国能否脱离美国的掌控成为真正独立自主国家。应该是不大可能。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
到此，以上就是小编对于长白山农业养殖用地出让的问题就介绍到这了，希望介绍关于长白山农业养殖用地出让的1点解答对大家有用。