大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济学原理看待粮食价格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍经济学原理看待粮食价格的解答，让我们一起看看吧。
谷太贱则伤农，太贵则伤末。请运用经济学原理分析这个现象？
原来供给曲线（右上方倾斜）和需求曲线（右下方倾斜）达到一个均衡点，丰收了，谷子供给曲线右移了，到新的均衡点，数量Q增加了，价格P随之减少了，收益是由P乘以Q决定的，又因为弹性原理，会造成总收益的减少，所以谷贱伤农了。
同理，谷子太贵，商人就不会买入谷子，将会伤害到整个粮食流通和经济发展。
用经济学原理解释，薄利多销？
用需求弹性来解释。 需求弹性指，商品价格变动百分之一时，商品需求变动的百分比再乘以100。公式表示为：需求弹性=商品需求变动的百分比/商品价格变动百分比。 需求弹性小于1时，商品需求增加的百分比小于商品价格下降百分比，这时不可以通过降价扩大销售量来增大总收益。销售量增大的效应被价格下降抵消了。 需求弹性小于1的是必需品，比如粮食，衣服等。 粮食价格下降，使农民收入减少就是谷贱伤农。 需求弹性大于1时，商品需求增加的百分比大于商品价格下降百分比，这时可以通过降价扩大销售量来增大总收益。销售量增大的效应超过价格下降的负面影响。这是薄利多销的理论基础。
为什么粮价过高和过低都不利于经济发展呢？
【原创回答】
这个话题是和很多朋友聊天谈起的。
此话题关系到我们每个人。因为，疫情时期，波及经济的稳定，影响人们的日常生活。
疫情还未全灭，特别是境外疫情的患乱，中国有14亿人吃饭，是件天大的事。那么，粮食的价格高低直接关系到我们每个人的生活，这就值得我们每个人的高度重视。
在疫情灾荒之年，粮价过低，就会直接影响或损害农民的利益，农民入不敷出，就会影响农业生产，来年就会没有或少有粮食来满足人们的吃饭问题，进口粮食又怕境外的疫害侵入，这样给国家财税也会带来较高成本，就会导致国家经济不稳定。
粮价过高，又是疫情患难，城乡居民就会买不起粮食，就会增加人们的生活成本和费用，造成部分弱势人群生活困难，人心就会离散，同时也导致经济发展不稳定。可见，粮价过低或过高都不利于经济稳定发展。
依笔者之见，粮价只有取之平衡，既不伤农，又不伤民，稳定经济平衡过渡，促进社会稳定，人们生活才会平安幸福。[赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
有利有弊吧，有人说，粮价过低，对农民最不利，关系到他们的钱袋子，关系到他们的生计问题。卖出去粮食的付出与收入不成正比。听起来有没有道理？非常有道理。但是他说这话的时候，却忘记了，现在基本全是“空心村"，除了过年期间会多一些，除此之外，基本没人了，那么人到哪里去了？有腿有胳膊的青壮年劳力，都外出打工了，大多数农民也得买粮食吃，买蔬菜吃。再说现在农村，主要经济来源也不靠卖粮食，主要靠外出打工。只能说对于留守在家种地的少数人不利，对于大多数人来讲，是有好处的。***设粮食太贵，蔬菜太贵，大多数人连吃饭都成问题。
再说，就算粮食涨价，钱也没给农民挣去，都被粮商垄断了，被几个资本家控制了。去年，由于西瓜便宜，卖不上价，有的瓜农气得拿着镢头在地里砸西瓜，我们烟台却卖一块五，超市更贵，你说这钱给谁挣去了？！
粮食价格过低最不愿意的是农民，因为关系到他们的钱袋子，关系到一年的生计问题，卖出去粮食的收入与负出不成正比，直接影响到农民种地的积极性，特别近几年种地的农民越来越少，主要原因还是粮食价格过低导致入不敷出，他们情愿在外飘来飘去以打工为生，也比种地强上多少倍，致使土地撂荒无人耕种导致粮食减收，这样就形成了一种不良的循环，中国虽然是农业大国，但是粮食缺口还是挺大的，很难满足14亿人口的吃饭问题，如果粮食价格过低，农民不愿从事粮食生产那么缺口更大，国家会动用更多外汇进口粮食，无形中给国家经济带来负担和压力。
粮食价格过高更是弊大于利，农民收入表面上有所增长，同时也会带动其它物价上涨，14亿人的生活成本也会同步上升，这对老百姓来说并不是什么好事，特别是处在疫情的特殊时期、经济下滑、收入减少，如果粮食价过高不知道多少人为一日三餐发愁、会有多少人怨天怨地，会出现何种不良反应这是显而易见。也不利于国家经济长足健康的发展，对稳定国家经济也百害而无一利。
到此，以上就是小编对于经济学原理看待粮食价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济学原理看待粮食价格的3点解答对大家有用。